رسانه خبری امنیت اطلاعات

یکی از تحلیلگران وب سایت پی سی مگزین بعد از بررسی دهها ضد ویروس اندرویدی در نهایت این سوال را از خود پرسیده که این تستها چقدر معتبر است و چقدر می توان به انها اعتماد کرد .

در بررسی های ایشان نقطه نظرات مربوط به فروشنده ها و بازاریابان هم مورد بررسی قرار گرفته است .

طبق بررسی ایشان 3 آزمایشگاه ( وب سایت ) اقدام به بررسی آنتی ویروسهای اندرویدی کرده اند .

آنچه مشخص است هر 3 آزمایشگاه سعی در بهبود عملکرد شیوه تستهای خود دارند ولی هنوز نواقص بسیاری در تستهای آنها وجود دارد .

1- AV-TEST که تاکنون 2 آزمایش یکی از سال 2011 و دیگری در مارچ 2012 انجام داده است .

2- AV-Comparatives : این وب سایت هم تاکنون 3 مقایسه را منتشر کرده است : در سال 2010 - سال 2011 و سپتامبر 2012 که در مورد آخر 13 آنتی ویروس مورد ارزیابی قرار گرفتند .

3- وب سایت  West Coast Lab که تاکنون 2 تست انجام داده ، یکی از اکتبر 2011 یک آزمایش به صورت انفرادی و دیگری همان اکتبر 2011 که 8 آنتی ویروس را ارزیابی کرده است .

در مجموع همه این تستها بر روی نمونه های مورد ادعایی تروجانها و برنامه های مخرب اندرویدی صورت گرفته است که به صرت دستی بر روی گوشی های اندیروید نصب شده و تست گرفته شده است .

البته برخی از این تستها بر روی شبیه سازهای اندروید صورت گرفته است .

ولی مشخص نیست این ویروسها یا بدافزارها به چه صورتی تست شده اند .

تست نفوذ به گوشی ، تست بدافزار ، تست تهدیدات جاسوس افزار ، تست تروجانهای تبلیغات نما و یا هرزنامه ها ؟

یکی از مشکلاتی که وجود دارد مرجع و مجموعه ای از نمونه های معتبر تهدیدات و ویروسهای اندرویدی وجود ندارد .

در نمونه های اندرویدی برخی ویروسها عمر کوتاهی دارند و مانند ویروسهای کامپیوتری عمر آنها ماهها و سالها نیست .

در بررسی ها حتی برخی موارد مشکوک از دستکاری در تستها و ایجاد اختلال در عملکرد آنتی ویروسها دیده شده است که روش تست را خارج از استاندارد کرده است .

یا فروشنده های نرم افزارهای امنیتی و انجام دهندگان تست ممکن است توطئه کرده باشند ؟

یکی از کارشناسان وب سایت AV-TEST اذعان می کند که گاهی نمونه های مشکوکی به دستشان میرسد ، ولی بررسی آن نمونه ها قابل مقایسه با نمونه های کامپیوتری نیست و کمی پچیده است .

مسئله پرداختهای تولیدکنندگان ضد ویروس به وب سایتهای مقایسه ای !

همچنین ما تحقیقاتی درباره اینکه شرکتهای تولیدکننده آنتی ویروس به چه صورتی در تستها شرکت می کنند و چقدر هزینه پرداخت می کنند ، انجام دادیم .

یکی از این مسائل اختلافهای فاحش بین نتایج وب سایتهای مختلف است و اینکه آیا نمونه های تست قبل از بررسی به برخی شرکتها داده می شود تا آنها همه نمونه ها را به دیتابیس آنتی ویروسهای خود اضافه کنند ؟

تحقیق و کسب اطلاعات درباره این شرایط کار ساده ای نیست .

شرکت در برخی از این تستها ارزان نیست .

برای نمونه West Coast Labs هزینه ای حدود 26 هزار دلار برای شرکت در تست و پرداخت همین مبلغ به صورت سالانه برای تمدید اشتراک پرداخت از برخی شرکتها دریافت کرده است .

و یا یک شرکت حدود 7 هزار دلار برای شرکت در تستهای AV-Comparative پرداخت کرده و این هزینه چیزی حدود 1300 دلار برای صدور گواهی تشخیص ویروس در وب سایت AV-TEST است .

البته برای AV-TEST شرکت کننده باید حدود 3000 دلار پرداخت کند تا جایش در تستهای بعدی رزرو شود .

این مسائل چالشهای پیش روی مقایسه آنتی ویروسهای اندرویدی را بیشتر کرده است و تشخیص بهتر بودن یک محصول را سخت و دشوار می کند .



توجه : درج نتایج مقایسه ای نشان دهنده تائید آنها توسط دیسنا نیست .

توجه : درج نتایج مقایسه ای نشان دهنده تائید آنها توسط دورانتاش نیست .


اگر تمام یادداشتها و خبرهای مربوط به تستهای مقایسه ای که توسط دیسنا و همچنین توسط شرکت دورانتاش منتشر شده است را ملاحظه نمائید خواهید دید که هم دیسنا و هم شرکت دورانتاش به طور کلی نتایج تستهای مقایسه ای را مورد تائید قرار نمی دهند .

و اینطور که مشخص است واقعآ نمی توان به این نتایج به عنوان یکی از معیارهای انتخاب آنتی ویروس و نرم افزار امنیتی تاکید و تائید نمود .

به همین دلیل است دیسنا بر خلاف دیگر نشریات و وب سایتهای خبری و و شرکت دورانتاش برخلاف دیگر فروشندگان آنتی ویروس در ایران ، به کاربران و مصرف کنندگان محصولات امنیتی و ضد ویروس توصیه می کنند که انتخاب خود را براساس اعتبار و سابقه برند و محصولی که نیاز دارند انجام دهند .

بد نیست بدانید وب سایت AV-TEST به دلیل اعتراض یکی از شرکتهای تولیدکننده آنتی ویروس به نتیجه یکی از تستهای این شرکت ، مجبور به انجام مجددآ تست مقایسه ای آنتی ویروسهای اندرویدی خود شد .

 منبع خبر  : Can You Trust Android Anti-malware Rankings?